Kritisches Denken und Bewusstsein sollten die individuelle und kollektive Grundlage einer fortgeschrittenen Zivilisation bilden, und stattdessen wird genau dies bewusst und systematisch vernichtet.

Wenn du nicht selbst denkst, tut es jemand anderes. Und du wirst es auch noch zu spüren bekommen.

Akademische Arroganz habe ich nie toleriert, unabhängig vom Fachgebiet. Wenn sich bestimmte Persönlichkeiten als elitäre und exklusive Anbieter von Lösungen für persönliche oder kollektive Probleme präsentieren und dabei oft aus Bequemlichkeit die strukturellen Ursachen dieser Probleme ignorieren, verstärkt sich dieser Kreislauf selbst, sogar finanziell. Kritisches Denken schützt vor diesen entfremdenden Systemen, die Dysfunktionen normalisieren. Studieren ist nützlich, aber kein Ersatz für Autonomie und Selbstreflexion. Tatsächlich ist das Studium eines jeden Fachs ohne kritisches Denken nichts anderes als eine Form der Indoktrination.

Was ich für gefährlich halte – und hier sehe ich die soziale Kontrolle – ist die zunehmend verbreitete Vorstellung, dass Menschen nicht allein zurechtkommen – schließlich seien sie von Geburt an manipuliert und konditioniert – und müssten sich auf bezahlte, “gebildete” Vermittler verlassen. Früher war es der Priester, dann der Wissenschaftler, jetzt ist der Psychologe an der Reihe. Ich glaube stattdessen an individuelle Verantwortung und Stärke: Ohne Selbstwahrnehmung und die Fähigkeit zur Selbstreflexion läuft jedes Wissen Gefahr, in Notlagen zur Krücke zu werden (natürlich nur für diejenigen, die es sich leisten können), anstatt echten Wandel zu bewirken.

Bewusstsein und kritisches Denkvermögen sind frei verfügbare Ressourcen und benötigen keine Vermittler, weshalb sie ständig angegriffen werden.

Das System fürchtet diejenigen, die sich ihrer selbst bewusst werden und somit autonom handeln, denn Selbstbewusstsein bringt Folgendes mit sich: die Erkenntnis, dass Vermittler für die Weiterentwicklung nie notwendig waren Sie wurden vom selben System ausgebildet und geprüft, was fast den Eindruck erweckt, als würden sie diese Entwicklung behindern.

Der springende Punkt ist: Wenn Sie nicht selbst denken, denkt jemand anderes für Sie (gegen Gebühr).

PS: Ich möchte keinesfalls andeuten, dass die Erweiterung des Psychologie-Kursangebots an sich ein Angriff auf kritisches Denken ist, aber ich erkenne ein Muster und eine gefährliche Entwicklung, die sich bereits abzeichnet. Der Schlüssel liegt in der Integration: Wenn wir endlich anerkennen wollen, dass die Lösung in einem gesteigerten individuellen und damit kollektiven Bewusstsein liegt, dann sollte jedes Fachgebiet, jede Disziplin die Förderung kritischen Denkens integrieren und unterstützen und ihr Raum und Ressourcen widmen.

Diese weitergehende Überlegung ergibt sich aus diesem Artikel: Massimo Recalcati, Professor an der Universität Mailand. Die Dominanz der Psychologie und die Delegitimierung der Philosophie — Stultifera Navis

© Elisa de Simone, 2025–2026. Wenn Ihnen dieser Inhalt gefällt, teilen Sie ihn bitte unter Angabe der Quelle. Die vollständige Vervielfältigung ist ohne Genehmigung untersagt. Zitate, Analysen und Weiterverbreitung sind willkommen, sofern die Originalquelle verlinkt und angegeben wird.